エポキシとウレタンの樹脂盛りシール比較：設計・選定ガイド

直射日光や雨にさらされる用途では、完成ラベルの耐候性データがある耐光性ポリウレタン（PU）を第一候補にする。光が管理された平坦な屋内機器なら、評価済みエポキシも十分に合理的だ。最終承認は樹脂名ではなく、樹脂、インキ、基材、粘着剤、形状、貼付面を組み合わせた実部品で行う。

更新日：2026年8月4日

JASPERの認証： ISO 9001、ISO 13485、IATF 16949、ISO 14001

エポキシとウレタンの樹脂盛りシール比較で決めるべきなのは、材料の人気ではなく、使用環境と積層構成である。樹脂盛りラベル／ドーム銘板を屋外で使うなら、耐光性を明示した配合と試験記録が要る。屋内でも、硬さ、柔軟性、耐薬品性、接着性、寿命は「エポキシ」「PU」という分類名だけでは確定しない。

---

エポキシとウレタンの樹脂盛りシール比較：先に結論

材料ファミリーは候補を絞るための情報であり、仕様書の代わりにはならない。条件ごとの初期判断は次のとおり。

「UV耐性PU」という曖昧な呼び方だけの候補より、屋内条件が明確で量産履歴もある特定エポキシのほうが、調達リスクを抑えられる場合もある。PUを無条件に選ぶ根拠にはならない。

樹脂盛りラベルで樹脂が変えるもの、変えないもの

樹脂盛り（ポッティング／ドーミング）ラベルは、透明樹脂だけで成立しない。グラフィックオーバーレイと同様、複数の界面を持つ積層体である。

使用環境と取扱い
        ↓
[1] 透明ドーム樹脂：エポキシまたはPU
[2] 印刷インキ、クリアコート、または樹脂受容層
[3] 表面基材：PET、ポリカーボネート、塩ビ、アクリル、金属
[4] 感圧粘着剤（PSA）と剥離ライナー
[5] 機器表面：塗装、金属、ガラス、成形樹脂

樹脂は初期透明性、屈折、押込み硬さ、弾性回復、レオロジー、硬化、吸湿、耐候性に関与する。一方で、印刷色、樹脂とインキの接着、PSAと筐体の接着、端部浮き、規制適合を単独では決めない。

ASTM D3330/D3330MはPSAの剥離試験方法を定め、代表的な貼付面も使用できるが、その値が実機性能へ直接対応するとは限らない。UL SolutionsのMarking and Labeling Systems Programは、ラベル基材、インキ、コーティング／オーバーラミネート、粘着剤、貼付面、使用条件の組合せを評価する。樹脂のTDSだけで、新しい樹脂盛り構成にANSI/UL 969 Recognitionが付くわけではない。

エポキシとウレタンの初期選定に使う工程参考値

次の数値は、公開資料を使って初期スクリーニングの論点を揃えるための参考値である。JASPERの保証仕様や業界共通値ではない。量産承認では、採用する樹脂、形状、基材、暴露条件、試験方法に合わせて評価する。

Shore AとShore Dは、ASTM D2240上の異なるスケールであり、数値を直接比較できない。また、促進耐候性試験1,000時間を屋外使用年数へ一律換算することもできない。

エポキシ樹脂盛りシールが有利になる条件

エポキシが有利なのは、特定の配合と積層構成が要求に適合するときである。「エポキシは必ず安い、硬い、扱いやすい」という一般則は置かない。

光が管理された平坦な屋内構成

直射UVが少なく、繰返し曲げもない屋内銘板では、透明エポキシが外観要件を満たせる。Meridian Adhesives / Epoxies, Etc.のDC-2550は、Shore A 75の柔軟なエポキシとして公開され、感圧ラベル、めっき金属、ガラス、樹脂への接着を供給元が説明している。ただし、量産インキと表面基材を組み合わせた承認は別途必要である。

実績のある既存工程

工程記録、承認サンプル、安定した歩留まり、用途に合ったフィールド履歴があるエポキシ積層は、材料変更より低リスクになり得る。PUへ切り替えると、混合管理、硬化、湿気感受性、粘度挙動、層間接着を再評価することになる。

交換可能で設計寿命が短い屋内表示

交換を前提とし、外観保持期間が図面で定義された屋内識別ラベルなら、エポキシで要件を満たす場合がある。比較すべき費用は樹脂単価だけでなく、不良、硬化スペース、手直し、評価工数を含む。公開資料から、エポキシとPUの普遍的な価格差は導けない。

ウレタン樹脂盛りシールが有利になる条件

外観を保つ屋外用途や、ある程度の追従性が必要な用途では、PUが有力な出発点になる。ただし、芳香族／脂肪族の区別と製品別データを確認する。

耐光性配合による屋外透明性

日射、雨、温度サイクルを受ける用途環境では、耐光性を明示した製品と完成積層の耐候性データを要求する。Covestroの技術資料では、芳香族TDI／MDI系は光と風雨で黄変・光沢低下を起こしやすく、HDI／IPDI／H12MDI系は耐光性を持つと説明されている。これは候補を絞る化学的な境界であり、ラベル寿命の予測式ではない。

曲面追従と弾性回復

公開PU製品の機械特性には大きな幅がある。Polymark P584はShore D 25～30、Opti-tec 4200はShore A 75かつ破断伸び100%、DC-2606はShore D 80である。最小曲率の実部品に採用グレードを貼り、割れ、層間剥離、浮き、永久変形を確認する。

耐候性評価の出発点となる公開データ

DC-2606はQUV装置で1,000時間超、P584はSAE J2527による試験を公開している。ただし前者のASTM G53は廃止規格であり、後者は時間と変化量を示していない。候補選定後は、現行のASTM G154、ASTM G155、ISO 4892-2、またはSAE J2527と、OEMの合否限度を組み合わせる。

UV、薬品、ドーム形状、基材適合性の判断

エポキシの黄変は暴露条件と配合で決まる

透明エポキシを日光にさらす場合、耐光設計が不十分な配合では黄変リスクが上がる。WEST SYSTEMの技術資料は、長時間の日射を受けるエポキシ塗膜についてチョーキング、黄変、最終的な劣化を説明する。UV安定性を訴求するPRO-SET Absolute Clear Epoxiesも、長期安定性を高めるためUV安定上塗りを推奨している。どちらもドーミングラベルの寿命データではないが、露出する透明エポキシに製品別証拠を求める根拠にはなる。

PUも同じで、芳香族PUは黄変し得る。「高品質PU」ではなく、耐光性または脂肪族であることを示す資料と、完成ラベルの暴露後に測定した色差、黄変指数、ヘイズ、光沢を確認する。

耐薬品性に樹脂名だけの勝者はない

ASTM D543は、試薬、濃度、温度、時間、応力状態、接触方法を定めて樹脂を評価する。希釈洗浄剤で5分拭く条件は、燃料飛沫、塩水サイクル、連続浸漬と同じではない。Huntsmanの熱硬化性樹脂選定資料も、耐薬品性が架橋密度に強く左右されると説明している。実液で膨潤、軟化、ヘイズ、色、光沢、割れ、接着性を測り、回復時間も記録する。

ドーム形状はレオロジーと輪郭の組合せで決まる

均一なレンズを保てるか、端から樹脂が流出するかは、粘度、吐出量、面積、角R、表面エネルギー、硬化時の水平度、ゲル化時間で変わる。TDSの粘度は工程入力の一つであって、ドーム高さを一意に決める式ではない。最小形状、最小角R、最長の細線、最大面積を、量産インキと量産基材で確認する。

基材適合性には湿気とインキも含まれる

DC-2606のTDSは、除湿した作業環境、乾燥した非多孔質基材、吸湿性インキ、特にグリセリン含有インキへの注意を示す。湿気は硬化中の気泡原因になり得る。P584も成分の吸湿性を記載する。これらは各製品に固有の注意事項だが、量産印刷・硬化後のインキ面で、樹脂接着と光学外観を確認する必要性を示している。

樹脂盛りラベルの不具合連鎖と検証マトリクス

見えている不具合だけで樹脂を交換すると、上流原因を残す。初期条件、界面応答、症状、診断を一続きで確認する。

試験・検証計画では、暴露方法と測定特性を分けて定義する。

ASTM G151は、材料と環境に固有の相関がないまま、試験室の時間を屋外年数へ換算しないよう求めている。技術的に説明できる結論は「候補Aは条件Cで対照Bより色と接着を維持した」であり、「1,000時間はどこでも5年に相当する」ではない。

樹脂を選ぶ前に固定する設計入力と承認手順

樹脂選定に先立ち、次の条件を図面、試験計画、または承認記録に落とし込む。

• 屋内、窓越し、屋外遮蔽、屋外直射の区分
• 地域、方位、日射、温度、湿気、凍結、塩分
• 洗浄剤、燃料、油、消毒剤、工程薬品の濃度と接触パターン
• 筐体材、塗装、粗さ、表面エネルギー、洗浄工程
• 表面基材、インキ、クリアコート、PSA、図柄色、透明部
• 長さ、幅、角R、細線、ドーム高さ上限、筐体曲率
• 曲げ頻度、衝撃・押込み、使用期間、交換方針
• 色変化、黄変、ヘイズ、光沢、気泡、形状の合否限度
• 接着、表示耐久性、規制要求。ANSI/UL 969は該当時のみ適用

承認は、材料表と工程記録を固定し、量産相当ロットを試験し、結果を数値限度と比較し、承認見本と変更管理記録を保存する順で行う。樹脂、インキ、基材、PSA、印刷硬化、ドーム形状のいずれかを変えたら、認定済み積層への影響を確認する。

エポキシとウレタンの最終判断表

エポキシでもPUでもない構成が適する場合

極薄であること、鋭く頻繁に折り曲げること、既存の認定ラベルシステムを維持すること、硬質コート平面オーバーレイや成形レンズが必要なほど摩耗が厳しいこと。このような条件では透明ドーム自体が適切でない。高速硬化が重要ならPolymark UVA535のようなUV硬化型ウレタンアクリレートも候補になるが、接着、硬化深さ、照射設備の安全性、耐候性を別工程として評価する。

使用環境と外観要求から樹脂盛りラベルを検討する

使用環境、筐体材料、図柄、ラベル形状、接触薬品、曲率、光学限度、規制要求を揃え、名称の分かる候補を量産相当サンプルで比較する。JASPERは、その構成レビューを行う製造候補の一社である。選定根拠はブランドではなく、図面と評価結果に置く。関連情報は技術ブログでも確認できる。

技術参考

規格番号は試験方法を選ぶ入口であり、それ自体は合格証明ではない。試験片、前処理、装置条件、反復数、測定特性、合否値を図面または検証計画で結び付ける。

量産承認文書では、暴露条件をASTM G154、ASTM G155、ISO 4892-2、外観変化をASTM D2244、ASTM E313、ASTM D1003、ASTM D523、機械特性をASTM D2240、薬品接触をASTM D543、PSA接着をASTM D3330/D3330Mに対応させると、試験方法と受入判定の混同を避けやすい。

よくある質問

エポキシ樹脂盛りシールは必ず黄変しますか？

必ずではありません。黄変は配合、安定剤、光の波長と照射量、温度、湿気、厚さ、許容限度で変わります。露出する透明エポキシには製品別の耐候性データが必要ですが、光を管理した屋内用途なら、実サンプルの承認後に採用できます。

ウレタンはエポキシより必ず柔らかいですか？

必ずではありません。公開例にはShore A 75の柔軟なエポキシ、Shore D 25～30のPU、Shore D 80のPUがあります。Shoreスケール同士は直接換算できず、硬さと曲げやすさも同義ではありません。採用グレードの完成ラベルを実際の曲率で試験します。

屋外用の樹脂盛りシールにはどちらが適していますか？

外観を重視する屋外用途では、耐光性を明示した脂肪族PUと完成ラベルの耐候性データを第一候補にします。ただし芳香族PUは黄変し得ます。暴露サイクル、色差またはヘイズ、積層接着、対照品、合否限度まで確認してください。

エポキシ樹脂の黄変は何が原因ですか？

影響しやすい配合では、UVと可視光で化学構造が変化し、熱、湿気、硬化状態、安定剤、厚さが見え方を左右します。白色印刷や透明部では変化が目立ちます。樹脂名で推定せず、管理した暴露後の色差または黄変指数で診断します。

ウレタン樹脂盛りラベルを曲面に貼れますか？

製品と積層が曲率に合えば可能です。低硬度または高伸びのPUもあれば、硬質PUもあります。老化後の量産サンプルを最小曲率へ貼り、割れ、永久変形、樹脂と印刷の剥離、PSA浮き、端部回復を確認します。

PUはエポキシより耐薬品性が高いですか？

一律には決められません。配合、架橋密度、硬化、薬品、濃度、温度、接触方法、時間、応力、回復条件で結果が変わります。実際の洗浄剤、燃料、油、塩水、消毒剤を完成ラベルに接触させ、光学、寸法、表面、接着の変化を記録します。

QUV試験の何時間が屋外1年に相当しますか？

普遍的な換算値はありません。ASTM G151とQ-Labは、地域、方位、光の分光分布、放射照度、温度、湿潤、材料によって相関が変わると説明しています。促進耐候性試験は条件を明記して候補を比較し、屋外寿命との対応は関連する実暴露データで判断します。

UL 969はドーム樹脂だけに適用されますか？

いいえ。ANSI/UL 969は、定めた条件下のマーキング・ラベリングシステムを評価します。基材、印刷・インキ、コーティング、粘着剤、貼付面、温度、湿気、日光、薬品が関係します。未評価のドーム追加により、既存の認定構成が変わる場合は再確認が必要です。