Conception d’un réseau d’électrodes EEG : géométrie, routage et contraintes de port

La conception d’un réseau d’électrodes EEG commence par la question d’enregistrement, le référentiel de positionnement sur le cuir chevelu et la cartographie des voies, pas par le contour d’un film souple. Pour une équipe OEM, il s’agit de vérifier qu’un réseau d’électrodes EEG sur mesure conserve la position, le rôle de chaque contact, l’identité de voie et le routage jusqu’au connecteur pendant le port prévu. Le fabricant du composant maîtrise la géométrie, les conducteurs imprimés, la transformation et les contrôles convenus ; l’OEM reste responsable de l’interface avec l’amplificateur, de la qualité du signal, de la sécurité biologique, de l’usage clinique éventuel et du parcours réglementaire du dispositif fini.

Dernière mise à jour : 4 août 2026

---

1. La géométrie d’un réseau EEG est une décision système

Un réseau d’électrodes est une chaîne d’identités. Un site du cuir chevelu devient une fenêtre de contact ; cette fenêtre rejoint une piste nommée ; la piste aboutit à une broche ; la broche alimente une entrée du circuit analogique frontal, ou AFE ; le logiciel associe enfin les données à une voie. Une seule discordance suffit pour qu’un composant réussisse le contrôle de continuité tout en affectant le signal au mauvais site.

La mécanique est tout aussi interdépendante. Un support plan doit épouser une surface à double courbure, variable d’une personne à l’autre et parfois couverte de cheveux. L’adhésif, l’hydrogel, les fentes de délestage, l’orientation de la nappe et l’immobilisation du câble modifient la pression transmise à chaque contact. Dans l’étude cEEGrid de Debener et al. publiée en 2015, le réseau imprimé en C se plaçait autour de l’oreille, mais plusieurs des dix participants ont signalé une gêne légère lorsque le bord touchait la face postérieure du pavillon. Ce résultat concerne ce dispositif régional et ce petit protocole ; il montre néanmoins qu’un dessin à plat ne suffit pas pour conclure sur l’ajustement. (Debener et al., 2015)

Chaîne de défaillance : du dossier de définition aux données

Quatre modèles doivent donc être fermés ensemble : la carte anatomique, la carte électrique, l’empilage de port et l’interface d’acquisition. Optimiser l’un d’eux isolément produit souvent un plan propre, mais un système mal défini.

---

2. Conception d’un réseau d’électrodes EEG : 10 décisions à verrouiller

Les dix décisions sont l’usage prévu, le système de coordonnées, le nombre de voies, les rôles de référence et de masse isolée, l’architecture de contact, la conformabilité, le routage imprimé, l’interconnexion, l’empilage de port et la répartition des validations. Leur ordre suit les dépendances du projet : un choix aval ne doit pas figer une ambiguïté amont.

2.1 Définir d’abord l’usage et les responsabilités de validation

« EEG » n’est pas une spécification. Un examen clinique de routine, un enregistrement du sommeil, un patch régional de recherche, un dispositif ambulatoire, une expérience d’interface cerveau-machine et un bandeau grand public n’imposent ni la même couverture ni les mêmes contacts, durées de port ou preuves.

La recommandation conjointe IFCN–ILAE de 2023 préconise conditionnellement, lorsqu’elle est réalisable, la disposition IFCN à 25 électrodes pour les EEG cliniques de routine et de sommeil, le système 10–20 restant l’option de repli. Cette recommandation ne rend pas 25 positions obligatoires pour tout patch régional ou système de recherche ; elle fixe une frontière que l’usage prévu doit résoudre. (Peltola et al., 2023)

La matrice de responsabilités doit attribuer la pose, la préparation cutanée, l’électronique frontale, les critères de signal, la gestion des artéfacts, l’évaluation du contact cutané, le nettoyage ou l’usage unique, l’emballage, les libellés logiciels et les dossiers réglementaires. Un plan de réseau imprimé ne règle aucun de ces sujets par omission.

Signal favorable : le cahier des charges nomme l’usage, l’opérateur, la zone du cuir chevelu, la durée, le caractère réutilisable ou non, l’environnement, l’électronique hôte, le fabricant légal et le responsable de chaque réception.

Signal d’alerte : la demande se limite à « compatible EEG », « qualité médicale » ou « équivalent à un bonnet clinique ».

2.2 Définir les positions depuis l’anatomie, pas depuis un pas régulier à plat

Le cadre de coordonnées de l’IFCN positionne les électrodes à partir de mesures normalisées de 10 % et 20 % entre des repères anatomiques. Il s’agit d’un repérage proportionnel sur une surface, pas d’un entraxe universel en millimètres. La proposition IFCN de 2017 décrit notamment une disposition clinique de base à 25 électrodes avec chaîne temporale inférieure et nomenclature 10–10. (Seeck et al., 2017)

Le dossier d’un support souple doit livrer à la fois les libellés cliniques ou de recherche et les coordonnées fabricables. La géométrie source précise les repères, les orientations gauche/droite et antérieure/postérieure, la plage de tailles de tête, les parcours de surface nominaux, l’erreur de pose admise et les références utilisées par la pièce transformée ou son gabarit. Si plusieurs tailles sont nécessaires, chacune reçoit une carte maîtrisée ; agrandir uniquement le contour extérieur ne garantit pas la position des centres de contact.

Signal favorable : un tableau relie chaque site à une coordonnée 3D ou surfacique, une coordonnée 2D de fabrication, un contour de contact, un détrompage et un indice de révision.

Signal d’alerte : une image de crâne est étirée jusqu’à la forme de découpe, ou un espacement régulier sur le plan est supposé régulier sur le cuir chevelu.

2.3 Distinguer électrodes, voies enregistrées, broches et entrées auxiliaires

Le nombre d’électrodes n’est pas automatiquement celui des voies EEG enregistrées. Un réseau physique peut comprendre des contacts d’enregistrement, une référence, une masse isolée ou une fonction de polarisation définie par l’AFE, des contacts auxiliaires, des positions inutilisées et des points de test. Le connecteur peut ajouter blindages, détrompages, retours doublés ou broches réservées. L’ACNS Guideline 1 distingue les voies d’enregistrement, positions d’électrodes, références, masse isolée et entrées physiologiques auxiliaires. (ACNS Guideline 1, 2016)

Signal favorable : la table des voies contrôlée provient de la même révision que l’artwork électrique et le plan du connecteur.

Signal d’alerte : « 32 voies » est choisi parce qu’un connecteur à 32 positions est disponible, puis les sites, la référence et la polarisation sont répartis après coup.

2.4 Affecter référence, masse isolée et polarisation depuis l’AFE réel

Référence et masse ne sont pas des libellés interchangeables. L’ACNS précise qu’une masse isolée doit être raccordée au boîtier d’entrée conformément aux instructions du fabricant de l’équipement et qu’aucune électrode ne doit être reliée au châssis ou à la terre de protection. La même recommandation préconise, pour l’EEG numérique clinique, une référence supplémentaire hors des positions 10–10/10–20 ou une combinaison appropriée, et déconseille les oreilles reliées comme référence numérique. Ce cadre clinique n’impose pas un algorithme universel à tous les dispositifs de recherche.

La règle de conception est plus générale : l’OEM libère la fonction de l’AFE, la broche, le site et la stratégie de re-référencement après acquisition. Lorsqu’un circuit utilise une polarisation pilotée ou une électrode neutre, le schéma et la table des voies doivent reprendre le nom fonctionnel exact au lieu de le convertir en « masse » sur le plan mécanique.

Signal favorable : carte de pose, schéma électrique, brochage et dictionnaire logiciel emploient les mêmes noms de rôle.

Signal d’alerte : référence et masse/polarisation partagent un conducteur, ou un contact patient rejoint le blindage, le châssis ou la terre sans justification de sécurité du système.

2.5 Choisir le contact pour la zone du cuir chevelu et le protocole de port

Le matériau de l’électrode ne détermine pas seul la qualité du contact. Cheveux, préparation cutanée, milieu conducteur, pression, maintien, sueur, mouvement, durée, retrait et caractéristiques d’entrée de l’AFE interagissent. Pour l’EEG clinique de routine et de sommeil, la recommandation IFCN–ILAE de 2023 ne recommande pas encore les systèmes secs, faute d’études suffisantes sur les artéfacts de mouvement et de sueur et leur atténuation. Dans ce même contexte clinique, elle recommande une impédance inférieure à 5 kΩ et considère une valeur inférieure à 10 kΩ acceptable, tout en insistant sur l’équilibrage entre électrodes. Ces valeurs ne sont ni des limites de résistance des pistes imprimées ni des seuils universels pour tous les amplificateurs.

Une étude de 2020 consacrée à un réseau frontal a utilisé de l’Ag/AgCl sérigraphié, une éponge conductrice absorbant la sueur et des éléments souples. Elle a aussi traité les interférences et courts-circuits dus à la sueur entre contacts voisins comme des risques de conception. Ce prototype frontal n’est pas un empilage universel, mais il justifie de spécifier l’isolement à l’état humide. (Li et al., 2020)

Signal favorable : le dossier fixe la zone, l’état des cheveux, la préparation, le milieu conducteur, les mouvements normaux, la durée, le retrait, le réemploi et la méthode de mesure d’impédance.

Signal d’alerte : la technologie est sélectionnée à partir d’une seule valeur d’impédance sans fréquence ou signal d’essai, amplificateur, préparation, environnement ni conditions des sujets.

2.6 Segmenter le support pour la courbure, les cheveux et les efforts de bord

Un film souple se courbe facilement dans une direction ; la tête présente une double courbure. Plaquer une grande feuille non extensible peut créer plis, zones pontées et surcharge des bords. Selon l’empilage conducteur qualifié, la méthode de pose et la plage anatomique, les solutions comprennent des conducteurs extensibles, des îlots reliés par des ponts étroits, des fentes de délestage, des sous-réseaux qui se chevauchent ou un bonnet portant plusieurs modules imprimés.

Les travaux de 2025 sur des e-tatouages EEG imprimés directement sur le cuir chevelu ont utilisé une géométrie de tête personnalisée et une planification des chemins avant l’impression des électrodes et interconnexions. Le procédé diffère d’un film imprimé puis transformé ; la leçon géométrique reste valable : la carte 3D doit piloter le motif 2D, et non l’inverse. (Scalco de Vasconcelos et al., 2025)

Les lignes de séparation et fentes doivent éviter contacts, pistes critiques, barrages adhésifs et bords chargés. Le plan repère aussi les transitions de ligne capillaire, l’oreille, les coussinets d’un casque et les autres obstacles. La position site à site se contrôle après pose, pas uniquement à plat.

Signal favorable : les échantillons d’ajustement couvrent la plage de tailles et consignent coordonnées posées, plis, décollements, points de pression et orientation de nappe.

Signal d’alerte : le mot « souple » sert de preuve qu’une seule découpe conviendra à toutes les têtes.

2.7 Router les électrodes EEG imprimées depuis la carte des contacts

Le routage part des contacts verrouillés et converge vers une sortie de nappe choisie. Chaque net reçoit un nom unique identique à celui de la table des voies. Le plan indique la géométrie des conducteurs, les espacements, les fenêtres exposées, les limites du diélectrique, les croisements ou changements de couche, les gardes ou blindages demandés par le responsable électronique, les zones de flexion, les zones humides, les accès de test et les références de fabrication.

IPC présente IPC-2223E comme norme de conception sectionnelle des circuits imprimés flexibles et flex-rigides. C’est un cadre pertinent, mais il ne remplace pas la qualification de l’encre, du support, du diélectrique, de la cuisson, de l’épaisseur conductrice, du recalage des couches et du régime de flexion. Aucune largeur de piste, aucun espacement et aucun rayon de courbure universels ne peuvent être défendus pour tous les empilages EEG imprimés. (Normes de conception IPC)

Si une couche conductrice unique ne permet pas de sortir du champ sans croisement, il faut reprendre l’architecture : modifier le routage, scinder le réseau, ajouter des opérations diélectriques et de pontage qualifiées, ou passer à un circuit multicouche/flexible. La page JASPER consacrée aux réseaux d’électrodes imprimées sur mesure présente un périmètre de sites, pistes, diélectrique, nappe et plages de connexion ; la construction chiffrée et qualifiée du projet reste l’autorité technique.

Signal favorable : artworks conducteur, diélectrique et ouvertures, plus table net-broche, partagent un indice et une origine de coordonnées.

Signal d’alerte : le master de production est une image raster, ou un croisement est ajouté sans mise à jour des essais d’isolement et du brochage.

2.8 Écarter les efforts du connecteur et du câble de la zone sensible

La nappe constitue à la fois un éventail électrique et un chemin de charge mécanique. Le dossier fixe sa direction de sortie sur la pièce portée, l’ordre des conducteurs, les zones interdites, les plis prévus, le raidisseur, la face de contact, la broche 1, le détrompage, la profondeur d’insertion, la rétention, la référence du connecteur opposé, la direction du câble et son immobilisation externe. Un connecteur satisfaisant sur table peut faire pivoter l’îlot voisin lorsque l’utilisateur tourne la tête ou que le câble accroche un vêtement.

Symeonidou et al. ont isolé des mécanismes d’artéfacts de mouvement sur fantôme et identifié le balancement du câble comme contributeur majeur. Il ne s’agit pas d’une limite de performance humaine, mais d’un argument pour tester câble et nappe avec l’ensemble porté. (Symeonidou et al., 2018)

Le brochage doit aussi préserver les limites de sécurité de l’interface patient imposées par l’équipement fini. Protection contre le toucher, isolation, exigences liées à la défibrillation et câble patient relèvent de l’architecture du dispositif et des normes applicables. Un connecteur FPC générique n’est pas, par nature, un connecteur patient EEG qualifié.

Signal favorable : un plan en condition portée montre chemin de charge, point de retenue, longueur libre, orientation d’accouplement et essai traction/flexion représentatif.

Signal d’alerte : le connecteur est choisi sur le seul pas, ou le raidisseur se termine sous une flexion répétée non examinée.

2.9 Dessiner l’empilage de port par zones fonctionnelles

Un patch d’électrodes EEG flexible n’emploie généralement pas un matériau uniforme sur tout son contour. Le contact peut être humide, semi-sec ou sec ; les pistes doivent être isolées ; l’adhésif entoure sans recouvrir la fenêtre active ; la nappe peut rester sans adhésif cutané ; une languette de manipulation reste non collante ; le raidisseur se limite au connecteur. Chaque frontière reçoit des coordonnées et des règles de recouvrement.

L’empilage ci-dessous illustre les fonctions à définir. Il ne prescrit pas une construction JASPER et l’ordre physique peut varier avec l’architecture retenue.

cuir chevelu / état des cheveux
        │
        ├─ milieu conducteur ou géométrie de contact sec [défini par le projet]
        ├─ fenêtre d’électrode exposée
        ├─ zone d’adhésif cutané ou de maintien
        ├─ ouverture diélectrique définissant le contact et protégeant les pistes
        ├─ couche d’électrode et de conducteurs imprimés
        ├─ support souple avec fentes ou segmentation
        ├─ renfort local, languette ou soutien de bord [si nécessaire]
        └─ liner de protection jusqu’à la pose

champ de contacts ── transition souple ── nappe ── raidisseur ── connecteur détrompé

Le protocole de port accompagne le dessin : préparation de la peau et des cheveux, température, humidité, sueur, mouvements, durée, usage unique ou réemploi, sens de retrait, nettoyage, stockage, retrait du liner et emballage. ISO 10993-1:2025 place l’évaluation biologique dans une démarche de gestion des risques liée aux matériaux, à la conception, au tissu en contact et à la durée d’exposition. Une déclaration de matière première ne démontre pas la sécurité biologique du réseau fini, transformé et emballé. (ISO 10993-1:2025)

Signal favorable : le plan délimite chaque zone matérielle et l’évaluation biologique de l’OEM couvre la construction finale en contact et l’exposition prévue.

Signal d’alerte : la nomenclature indique seulement « adhésif biocompatible », sans grade, état de procédé, catégorie de contact, durée ni évaluation du dispositif fini.

2.10 Séparer les preuves du composant de la validation du dispositif fini

Fabricant du composant et OEM peuvent examiner le même échantillon pour des objectifs différents. Dimensions, recalage, continuité, isolement, résistance des conducteurs selon une méthode convenue, géométrie des fenêtres, brochage, défauts visuels, étiquetage et emballage démontrent la conformité à la définition du composant. Ils ne prouvent ni la qualité du signal EEG en mouvement, ni l’ajustement à la population, ni la sécurité cutanée, ni la compatibilité avec l’amplificateur, ni l’adéquation à un parcours réglementaire.

IEC 80601-2-26:2019, avec l’Amendement 1:2024 dans le contexte consolidé actuel, traite de la sécurité de base et des performances essentielles des électroencéphalographes et systèmes électromédicaux. Son champ impose de séparer le contrôle d’un réseau passif des preuves du système fini ; il ne permet pas de qualifier un composant imprimé non alimenté de « conforme IEC ». (IEC 80601-2-26:2019)

La page JASPER sur la planification des essais et de la validation suit la même séparation entre contrôles définis par plan et validations environnementales, de durée de vie ou d’assemblage propres au projet. Méthodes, quantités d’échantillons, limites et enregistrements doivent être convenus pour la construction chiffrée.

Signal favorable : le plan de premier article attribue à chaque exigence un état d’échantillon, une méthode, une condition, une limite, un enregistrement et un approbateur.

Signal d’alerte : un contrôle de continuité, une fiche matière ou une courte démonstration yeux ouverts/fermés est présenté comme validation du dispositif fini.

---

3. Processus en 6 étapes pour libérer un réseau EEG

Ce processus transforme les dix décisions en dossier maîtrisé. La disponibilité d’un créneau de prototype ne justifie pas d’avancer tant qu’une dépendance essentielle reste ouverte.

Étape 1 — Fixer la frontière d’usage et de réglementation

Rédiger une page qui nomme usage prévu, utilisateurs, population, région du cuir chevelu, durée, environnement, statut clinique ou recherche, type de contact, réemploi, amplificateur hôte, propriétaire du logiciel, fabricant légal et marchés visés. Les exclusions explicites déterminent si la disposition clinique, la recherche sur contacts secs, une pose régionale ou une autre architecture gouverne le projet.

Étape 2 — Libérer la géométrie de pose

Fournir les sites nommés, le système de coordonnées, les repères, l’orientation, la stratégie de tailles, les contours de contact, les hypothèses de ligne capillaire, les séparations et les références de pose. Lorsque la 3D pilote le dessin, conserver le modèle de surface et la méthode d’aplatissement contrôlée. Vérifier l’ajustement sur des formes de tête ou des sujets représentatifs avant de figer la découpe.

Étape 3 — Fermer la cartographie des voies et du connecteur

Pour chaque contact physique, affecter site, rôle, net, broche, entrée AFE et libellé logiciel. Ajouter explicitement référence, masse isolée/polarisation, auxiliaires, blindages, réserves et points de test. Réaliser une revue indépendante dans les deux sens : du site aux données, puis des données au site.

Étape 4 — Libérer circuit, empilage et conditions de port

Le dossier de consultation contient la géométrie éditable et des copies contrôlées. Les éléments minimaux sont les suivants :

Étape 5 — Approuver des échantillons représentatifs de la production

Le prototypage doit répondre à des risques définis, pas seulement produire une maquette de présentation. Contrôler géométrie à plat et brochage, puis poser la même construction avec liner, maintien, connecteur et câble prévus. Exercer les mouvements normaux, les limites de sueur ou de milieu conducteur, la retenue de nappe et la déconnexion. Consigner les défaillances par site et par net.

Étape 6 — Terminer la validation OEM et figer les déclencheurs de changement

L’OEM valide le réseau avec la méthode de pose libérée, l’électronique, le câble, le logiciel, le protocole de port, le plan d’évaluation biologique et les preuves d’usage. Il fige artworks, grades matière, fournisseurs, procédés de cuisson/transformation, connecteur, liner, orientation d’emballage, méthodes d’essai et échantillons approuvés. Chaque changement de géométrie, procédé, matière ou emballage reçoit une règle de revue ou de requalification.

---

4. Signaux d’alerte et cas où un réseau souple n’est pas le bon choix

Les défauts suivants doivent suspendre la consultation ou l’approbation des échantillons :

• Usage non borné : « EEG » constitue toute la description de l’application.
• Absence de base anatomique : une image ou un pas à plat remplace les repères et la géométrie surfacique.
• Comptages confondus : électrodes, voies, broches, référence, masse/polarisation et auxiliaires partagent un seul nombre.
• Référence et masse non décidées : la pose est figée avant l’interface AFE.
• Artwork uniquement raster : contacts, pistes, diélectrique et découpe ne peuvent être cotés ni comparés entre révisions.
• Aucune preuve après pose : la pièce souple à plat est acceptée sans tailles de tête et conditions capillaires visées.
• Essais seulement statiques : pontage humide, mouvement du câble, retenue et comportement posé sont absents.
• Surinterprétation du composant : continuité ou fiche matière devient prétendue conformité IEC, sécurité biologique ou validation clinique.

Un réseau souple monobloc convient mal lorsque l’EEG clinique de routine exige une disposition normalisée qu’il ne couvre pas, que des sites très chevelus nécessitent des contacts réglables ou 3D, que la variation anatomique dépasse la conformabilité du support, que le câble ne peut être immobilisé, ou que des allégations de réemploi, pose à sec, compatibilité IRM, stérilité, port prolongé ou sécurité cutanée ne disposent pas d’un programme dédié. Un bonnet classique, des cupules indépendantes, des modules régionaux ou des contacts tridimensionnels qualifiés peuvent alors être plus cohérents.

---

6. Dossier à transmettre pour une revue de faisabilité

Envoyez la cartographie des canaux et la géométrie de pose avant de demander au fabricant de dessiner le contour. Joignez la table site/rôle/net/broche/libellé logiciel, les repères et tailles de tête, les zones de contact et de matière, la direction de nappe, le connecteur opposé, les conditions de port et la répartition entre contrôles du composant et validation OEM.

La page JASPER consacrée à un cas de réseau d’électrodes médicales imprimées illustre une catégorie de composant, sans constituer une preuve clinique transposable. Le dossier peut être transmis par la page Envoyer un dessin. Le périmètre chiffré et les preuves approuvées du projet gouvernent toujours la décision.

Questions fréquentes

Quelles données faut-il fournir avant de concevoir un réseau d’électrodes EEG ?

Il faut définir l’usage prévu, le référentiel du cuir chevelu, les sites nommés, la plage de tailles, les conditions capillaires et de préparation, la durée de port, l’architecture de contact, les rôles des voies, de la référence et de la masse, l’AFE, le connecteur, le câble, les zones matérielles et les responsables de réception. La géométrie doit rester éditable et la table site-broche maîtrisée.

Le nombre d’électrodes correspond-il au nombre de voies EEG ?

Non. Le réseau physique peut comprendre contacts d’enregistrement, référence, masse isolée ou polarisation, auxiliaires, positions inutilisées et points de test. Le nombre de voies enregistrées et celui des broches peuvent encore différer. L’ACNS Guideline 1 traite ces rôles séparément.

Où placer la référence et la masse dans un réseau EEG multicanal ?

Il n’existe pas d’emplacement universel. L’OEM doit libérer la référence d’acquisition, la fonction de masse isolée ou de polarisation, la broche AFE et le plan de re-référencement. Selon les recommandations cliniques ACNS, la masse isolée suit les instructions du fabricant de l’équipement et ne rejoint ni le châssis ni la terre.

Des électrodes EEG imprimées conviennent-elles aux zones chevelues ?

Seulement si la géométrie de contact, la préparation, le maintien, la pression, le mouvement et l’amplificateur sont validés pour les cheveux annoncés. Un contact plan efficace sur le front ne doit pas être extrapolé au cuir chevelu dense. La recommandation IFCN–ILAE 2023 n’accepte pas encore les systèmes secs pour l’EEG clinique de routine et de sommeil.

Quelle différence entre un réseau souple imprimé et une électrode EEG sèche imprimée en 3D ?

Le réseau souple imprime généralement conducteurs, contacts et diélectrique sur un film ou un circuit flexible. L’électrode sèche imprimée en 3D forme un contact volumique, souvent destiné à traverser les cheveux. Procédés, empilages, pression, nettoyage, routage et preuves de validation ne sont pas interchangeables.

Comment router un patch d’électrodes EEG flexible vers son connecteur ?

Le routage part des sites verrouillés vers une sortie de nappe volontaire. Il faut maîtriser noms de nets, espacements, croisements, diélectrique, zones humides, transitions souples, ordre des conducteurs, raidisseur, détrompage, broche 1, connecteur opposé et retenue du câble. Les règles proviennent de l’empilage qualifié, pas d’une valeur universelle.

Que doit contrôler le fabricant du composant sur les premiers articles ?

Les parties conviennent des dimensions, positions aux références, recalage des couches, continuité, isolement, méthode de résistance, table net-broche, orientation du connecteur, critères visuels, étiquettes et emballage. L’OEM complète par l’ajustement posé, le port, le mouvement, l’interface cutanée, la chaîne de signal, la sécurité biologique, l’utilisabilité et la réglementation.

Quand faut-il écarter un réseau EEG souple monobloc ?

Il faut l’écarter si la couverture dépasse sa conformabilité, si les zones chevelues exigent des contacts réglables, si l’anatomie impose plusieurs tailles ou modules, si l’effort du câble ne peut être isolé, ou si la disposition clinique et les preuves disponibles favorisent un bonnet, des cupules indépendantes ou une autre architecture qualifiée.