Elija un proveedor de carátulas gráficas por la evidencia que aporta, no solo por el precio anunciado. Envíe una misma solicitud de cotización (RFQ) con revisión controlada, compruebe la idoneidad técnica y la trazabilidad de cada candidato, apruebe una muestra representativa y evalúe a los proveedores restantes con una matriz de 100 puntos. Un fabricante de equipos originales (OEM) que necesite limitar el riesgo debería admitir únicamente a proveedores que alcancen al menos 80/100, superen todos los criterios críticos y coticen la misma revisión del plano, composición de capas, cantidad, plan de inspección y condición de entrega.

Defina la especificación antes de comparar proveedores
Los proveedores no pueden cotizar el mismo producto si la documentación deja abiertos el material, la impresión, las ventanas, el adhesivo o los criterios de aceptación. Por eso, la primera tarea de compras no es reunir precios, sino convertir la carátula en una especificación de compra controlada.


Una carátula gráfica es a la vez una interfaz visible para el usuario y un componente adherido. La especificación debe relacionar el diseño gráfico con la carcasa real, la pantalla, los indicadores, las posiciones de los interruptores, el proceso de limpieza, el método de instalación y el entorno previsto. Una prueba de color en pantalla no confirma el color impreso, la opacidad, el acabado superficial, el comportamiento de las ventanas ni el desempeño de la unión adhesiva.
Entregue el mismo paquete de RFQ a todos los proveedores:
| Campo de la RFQ | Qué definir antes de cotizar | Por qué modifica el costo o el riesgo |
|---|---|---|
| Identificación del plano | Número de pieza, revisión, dimensiones, referencias geométricas, tolerancias y geometría de corte | Evita cotizaciones basadas en diseños distintos |
| Diseño gráfico | Archivos vectoriales, referencias de color, tamaños de las leyendas y zonas opacas y transparentes | Determina la preparación de impresión, el método de color y la legibilidad |
| Sustrato | Familia de película, criterio de espesor, acabado, recubrimiento y zonas flexibles o conformadas | Afecta la impresión, el conformado, la durabilidad y el herramental |
| Ventanas | Transparentes, tintadas, difusoras, de efecto oculto en reposo (dead-front), antideslumbrantes o abertura recortada | Cambia las capas de tinta, la revisión óptica y el registro |
| Características de las teclas | Planas, relieve tipo almohadilla, relieve perimetral, relieve lineal o sin relieve | Modifica el herramental y el ajuste sobre interruptores o cúpulas táctiles |
| Adhesivo | Cobertura total, selectiva, perimetral o sin adhesivo; superficie y textura de la carcasa | Determina la laminación, el troquelado, el montaje y la validación de la unión |
| Entorno | Productos de limpieza, UV, humedad, temperatura, abrasión, uso con guantes y uso interior o exterior | Determina los materiales y las pruebas necesarios |
| Demanda | Cantidad de prototipos, cantidad piloto, cantidad por autorizar, consumo anual y calendario de aumento de producción | Distingue la capacidad para fabricar muestras de la capacidad de producción |
| Calidad | Características críticas, método de inspección, registros, trazabilidad y proceso de aprobación de muestras | Convierte la «buena calidad» en criterios de aceptación medibles |
| Embalaje | Protección superficial, formato del protector desprendible del adhesivo, orientación, etiquetado y separación de lotes | Evita daños de apariencia y manipulación después de fabricar |
Exija que el proveedor adjunte a la cotización una lista explícita de supuestos y desviaciones. Una lista de desviaciones vacía debe significar que la construcción cotizada cumple la RFQ tal como está escrita, no que el proveedor ha pospuesto sus preguntas hasta recibir la orden de compra.
Haga que las cotizaciones sean comercialmente comparables
Homogeneice las cotizaciones antes de ordenarlas por preferencia. Pida a cada candidato que separe el precio unitario recurrente de los cargos no recurrentes y que indique qué incluye cada precio.
Como mínimo, compare:
- cargos por herramental, preparación del diseño gráfico, pantallas de serigrafía, dispositivos auxiliares, preparación de máquinas y muestras;
- propiedad, almacenamiento, mantenimiento, causas previstas de sustitución y derechos de transferencia del herramental específico;
- cantidades de prototipos, lotes piloto y producción;
- cantidad mínima de pedido, escalas de precio por cantidad y reglas para programar las órdenes parciales de suministro;
- sustituciones de materiales, alternativas aprobadas y procedimiento para obtener autorización por escrito;
- plazos cotizados por hito: revisión del plano, prueba gráfica, herramental, muestra, respuesta de aprobación, producción y transporte;
- registros de inspección, documentación de materiales, embalaje, condiciones de transporte e impuestos;
- vigencia de la cotización, condiciones de pago y cancelación, y cargos derivados de cambios del comprador o del proveedor.
No compare una cotización de un prototipo de impresión digital con una construcción de producción serigráfica como si fueran el mismo producto. Una muestra rápida puede ser útil, pero el proveedor debe indicar si emplea el sustrato, la estructura de tintas, el adhesivo, el herramental y el proceso de acabado previstos para producción. Cualquier diferencia debe figurar en el registro de aprobación.
Aplique criterios excluyentes antes de puntuar
Una puntuación ponderada puede ocultar una deficiencia grave. Un precio bajo no debe compensar una baja idoneidad técnica, ni una buena respuesta comercial debe compensar la falta de trazabilidad. Aplique primero criterios de aprobación o rechazo.
| Criterio crítico | Evidencia que debe solicitar | Motivo de exclusión automática |
|---|---|---|
| Idoneidad para la aplicación | Recomendación escrita de materiales y procesos vinculada al entorno | Cotización genérica sin justificación de la construcción |
| Control de revisiones | La cotización y la prueba gráfica identifican exactamente la pieza y la revisión | El proveedor no puede identificar la revisión controlada |
| Registros de calidad | Ejemplos de formatos de inspección y trazabilidad de lotes | No existe un método para identificar o contener los lotes afectados |
| Proceso de muestras | Hitos definidos de prueba gráfica, muestra, primera pieza y aprobación | Se solicita producir antes de aprobar una muestra representativa |
| Control de cambios | Procedimiento escrito de notificación y aprobación | Se permiten sustituciones de materiales o procesos sin aprobación |
| Continuidad de capacidad | Capacidad del proceso, equipos clave, alternativa de respaldo y plan de recuperación | No hay una vía creíble para el aumento de producción requerido o queda un punto único de fallo sin resolver |
| Claridad comercial | Supuestos, exclusiones, condiciones y propiedad del herramental desglosados | El precio depende de una construcción no declarada o de cargos sin resolver |
Solo deben pasar a la comparación ponderada los proveedores que superen todos los criterios críticos.
Puntúe a los proveedores aptos con una matriz fija de 100 puntos
Fije las ponderaciones antes de abrir las ofertas. Cambiarlas después de conocer los precios convierte la matriz en una herramienta de justificación, en lugar de una herramienta de decisión.
Utilice la escala completa para todos los criterios:
- 0 — Sin respuesta: no hay respuesta ni evidencia.
- 1 — Solo afirmaciones: una promesa general sin detalles que la respalden.
- 2 — Parcial: existe cierta evidencia, pero siguen abiertas condiciones importantes del proyecto.
- 3 — Aceptable: el requisito se responde con evidencia utilizable.
- 4 — Sólido: la evidencia específica del proyecto, los límites y las responsabilidades están claros.
- 5 — Mejor respaldado: la evidencia es específica del proyecto, los riesgos están resueltos y el método de control está listo para su aprobación.
Calcule el resultado ponderado de cada categoría así:
Puntos ponderados = (calificación ÷ 5) × peso de la categoría
| Categoría | Peso | Qué evaluar |
|---|---|---|
| Idoneidad técnica | 25 | Composición de capas, proceso de impresión, ventanas, relieves, adhesivo, cadena de tolerancias y entorno |
| Calidad y trazabilidad | 20 | Plan de inspección, identificación de lotes, calibración, no conformidades, acciones correctivas y registros |
| Diseño para fabricación (DFM) y aprobación de muestras | 15 | Revisión de riesgos, control de pruebas gráficas, muestra representativa, plan de primera pieza y calidad del cierre de pendientes |
| Entrega y continuidad | 15 | Hitos, capacidad, personal, mantenimiento de equipos, alternativa de respaldo y logística |
| Costo total y claridad comercial | 15 | Costo por unidad aceptada, herramental, condiciones, exclusiones, propiedad y lógica de las escalas de precio |
| Comunicación y control de cambios | 10 | Calidad de las respuestas, responsables identificados, escalamiento, disciplina de revisiones y notificación de cambios |
| Total | 100 |
Una referencia útil para aprobar al proveedor es 80/100 o más, con al menos el 70 % de los puntos disponibles en cada una de las categorías Idoneidad técnica y Calidad y trazabilidad, y ningún incumplimiento de los criterios críticos. Se trata de un objetivo de diseño del proceso de compras, no de una certificación universal del sector. Eleve el umbral en proyectos críticos para la seguridad o con restricciones de lanzamiento; redúzcalo únicamente mediante una aceptación documentada del riesgo.
Compruebe el criterio técnico específico sobre carátulas gráficas
Un proveedor competente explica los compromisos del conjunto de la construcción, no se limita a enumerar materiales y procesos. Incluya en la RFQ un menú de opciones controladas y admita una alternativa propuesta solo cuando se identifique como desviación.
| Decisión de diseño | Opciones controladas de la RFQ | Qué explica una respuesta útil del proveedor |
|---|---|---|
| Selección del sustrato | Poliéster, policarbonato o alternativa documentada | Por qué la elección se adapta a la flexión, los detalles conformados, los productos químicos, la apariencia y el entorno |
| Estructura de impresión | Serigrafía por el reverso, impresión digital por el reverso o proceso híbrido | Método de color, opacidad, bloqueo de luz, uniformidad entre lotes y proceso de producción |
| Acabado superficial | Brillante, mate, antideslumbrante, texturizado, con recubrimiento duro o combinación selectiva | Marcas de limpieza, reflejos, abrasión, límites de aceptación visual y delimitación de las zonas recubiertas |
| Construcción de las ventanas | Transparentes, tintadas, difusoras, de efecto oculto en reposo (dead-front), antideslumbrantes o abertura recortada | Apariencia con el equipo encendido y apagado, ángulo de visión, variación de color y registro |
| Construcción de las teclas | Planas, relieve tipo almohadilla, relieve perimetral, relieve lineal o sin zonas de tecla | Geometría del relieve, holgura respecto al interruptor, posición de las leyendas, herramental e inspección |
| Cobertura del adhesivo | Total, selectiva, perimetral o sin adhesivo | Energía superficial, textura, rebaje, franja de apoyo perimetral, zonas sin adhesivo, líneas de separación del protector y presión de montaje |
Verifique la selección de materiales como un conjunto de capas: película, tratamiento superficial, tintas, recubrimientos, adhesivo, protector desprendible y superficie de montaje. Un certificado o una ficha técnica de una sola capa no demuestra que la construcción terminada cumpla los requisitos del proyecto de limpieza, adhesión, óptica o dimensiones.
Pida al proveedor que revise la cadena de tolerancias entre impresión, troquelado, ventanas, relieves, pantallas, indicadores, cúpulas táctiles y aberturas de la carcasa. Una única tolerancia general en la cotización no basta cuando las desviaciones de varias características que deben quedar alineadas pueden acumularse en sentidos opuestos.
Pida evidencia que corresponda al proceso propuesto
Una presentación comercial muestra lo que una empresa quiere vender. La evidencia del proveedor muestra cómo controlará su pieza. Solicite un paquete compacto de evidencia pertinente, no una gran colección de certificados sin relación entre sí.
La evidencia útil incluye:
- un flujo de proceso para la construcción cotizada;
- un ejemplo de registro de trazabilidad del material de entrada y del lote terminado;
- un informe de inspección completado de un tipo de carátula comparable, sin datos del cliente;
- controles de calibración de los equipos utilizados para aceptar características críticas;
- un ejemplo de no conformidad y acción correctiva;
- un formulario de notificación de cambios y su proceso de aprobación;
- controles de mantenimiento y almacenamiento del herramental;
- una matriz de formación para las operaciones clave;
- una declaración de capacidad vinculada al patrón de órdenes de suministro requerido;
- una comprobación del embalaje para superficies de apariencia crítica, ventanas, protectores desprendibles y etiquetas de lote.
Cuando una carátula incluya marcados relacionados con la seguridad, pregunte si la construcción exacta de esa etiqueta está cubierta para la superficie de aplicación, la temperatura y las condiciones de exposición previstas. Una referencia general a UL 969 u otra norma no confirma que la combinación propuesta de película, tinta, recubrimiento y adhesivo sea aceptable para su producto final.
Organice la selección y la aprobación en seis etapas
El proceso de selección debe reducir la incertidumbre en cada etapa. No traslade preguntas técnicas sin resolver a producción.
1. Fije la base de la RFQ
Emita una revisión de la RFQ con los planos, el diseño gráfico, el entorno del producto, las opciones de construcción seleccionadas, el perfil de demanda, el plan de aceptación y la plantilla comercial. Identifique al comprador, al responsable de ingeniería, al responsable de calidad y a quien dará la aprobación final.
2. Realice una ronda común de aclaraciones
Envíe las mismas preguntas y respuestas a todos los candidatos activos. Exija que cada proveedor identifique supuestos, excepciones, cambios sugeridos e información que todavía necesita. Actualice la revisión de la RFQ cuando una aclaración modifique la definición del producto.
3. Revise los criterios críticos y la evidencia
Aplique los criterios críticos, revise el paquete de evidencia y descarte a los proveedores que no puedan controlar revisiones, materiales, inspección, trazabilidad, cambios o el proceso de producción requerido. Puntúe únicamente al grupo que cumpla los requisitos.
4. Apruebe una muestra representativa
Apruebe primero la prueba gráfica y después una muestra física que represente lo mejor posible la construcción prevista para producción. Registre todas las diferencias conocidas entre la muestra y la producción. Instale la muestra en la carcasa real y evalúela con la iluminación, la limpieza, la manipulación y las condiciones de funcionamiento previstas.
5. Valide el lote piloto y los controles de producción
Utilice el lote piloto para confirmar el herramental, los ajustes del proceso, los métodos de inspección, el embalaje, los informes de rendimiento de piezas conformes, la identificación de lotes y las instrucciones para los operarios. Cierre las desviaciones de la muestra antes de la primera autorización de producción. Si alguna permanece abierta, asigne un responsable, una fecha límite, una acción de contención y una aprobación por escrito.
6. Autorice al proveedor y supervise su desempeño
La orden de compra, el plano aprobado, el registro de muestra firmado, el patrón de color o apariencia, el plan de inspección, la especificación de embalaje y el acuerdo de control de cambios deben identificar la misma revisión. Después del lanzamiento, haga seguimiento de la aceptación de lotes, la puntualidad de entrega, el tiempo de respuesta, el cierre de acciones correctivas y los cambios aprobados.
Apruebe la muestra instalada en el conjunto real
Una muestra no queda aprobada porque se vea correcta dentro de una bolsa. El ajuste, la adhesión, las ventanas, las teclas y la legibilidad dependen del producto montado.
Utilice este registro de aprobación de muestras:
| Elemento de aprobación | Qué comprobar en la muestra física | Registro |
|---|---|---|
| Identidad | Número de pieza, revisión, proveedor, fecha, lote de material e identificación del herramental | Conforme / No conforme / Aprobación condicionada |
| Apariencia | Referencia de color, leyendas, opacidad, textura, brillo, rayaduras y contaminación | Conforme / No conforme / Aprobación condicionada |
| Geometría | Contorno, orificios, recortes, registro entre impresión y corte, y alineación con el panel | Conforme / No conforme / Aprobación condicionada |
| Ventanas | Transparencia, tinte, difusión, efecto oculto en reposo, reflejos y apariencia con el equipo encendido | Conforme / No conforme / Aprobación condicionada |
| Teclas | Geometría del relieve, posición del interruptor o la cúpula táctil, holgura y posición de las leyendas | Conforme / No conforme / Aprobación condicionada |
| Adhesivo | Cobertura, zonas sin adhesivo, líneas de separación del protector, instalación, adhesión en los bordes y aire atrapado | Conforme / No conforme / Aprobación condicionada |
| Entorno | Comprobaciones requeridas de productos de limpieza, humedad, temperatura, UV, abrasión o manipulación | Conforme / No conforme / Aprobación condicionada |
| Embalaje | Protección superficial, orientación, cantidad, etiqueta de lote e instrucciones de almacenamiento | Conforme / No conforme / Aprobación condicionada |
En toda aprobación condicionada, especifique la condición exacta, la contención temporal, el responsable, la evidencia de cierre y la fecha límite. No convierta una característica crítica no conforme en una concesión verbal.
Compare el costo total por unidad aceptada, no solo el precio unitario
Utilice el mismo modelo de costos para cada candidato:
Costo total por unidad aceptada y utilizable = (precio de la pieza × unidades pedidas + herramental + preparación + transporte + inspección de recepción + retrabajo esperado + costo previsto de piezas desechadas + medidas de aceleración + costo de mantener inventario) ÷ unidades aceptadas
Donde:
Unidades aceptadas = unidades pedidas − unidades rechazadas − unidades dañadas o inutilizadas antes del montaje
Use sus costos internos y los datos documentados de las cotizaciones. No invente tasas de rechazo ni costos por demora para favorecer a un proveedor. Analice como mínimo un escenario base y uno adverso para el rendimiento de piezas conformes, la demanda y el plazo de entrega. El resultado debe revelar cuándo un precio unitario bajo depende de órdenes de gran volumen, inventario excesivo, un rendimiento no demostrado o medidas de recuperación costosas.
Trate la comunicación como un control de producción
La rapidez de respuesta importa, pero su calidad importa más. Una respuesta útil identifica la revisión, declara el supuesto, explica su efecto, asigna un responsable y proporciona una fecha de cierre. Una respuesta rápida que omita estos elementos puede generar más trabajo que otra más lenta pero controlada.
Antes de adjudicar, identifique:
- al responsable comercial, al de ingeniería, al de calidad y al contacto de escalamiento;
- el método para aprobar pruebas gráficas, muestras, desviaciones y cambios de producción;
- la vía de respuesta prevista ante necesidades de contención de calidad y riesgos de calendario;
- los registros que acompañan a cada lote;
- las necesidades de idioma, zona horaria y reuniones para las revisiones de diseño y lanzamiento.
Detecte las señales de alerta antes de adjudicar
Detenga la adjudicación e investigue cuando un proveedor:
- cotice sin confirmar la revisión del plano;
- recomiende un material sin preguntar por la carcasa, los productos de limpieza, el entorno o la interacción del usuario;
- trate una prueba gráfica como si fuera la aprobación de una muestra física;
- no pueda indicar si difieren los procesos de muestra y producción;
- permita sustituciones no aprobadas;
- entregue certificados sin alcance, construcción identificada o trazabilidad;
- evite hablar de contención de lotes, acciones correctivas o notificación de cambios;
- dé un único plazo sin hitos para prueba gráfica, herramental, aprobación, producción o transporte;
- deje sin definir la propiedad y el mantenimiento del herramental;
- cotice muy por debajo del grupo de proveedores aptos sin poder explicar la diferencia de proceso o comercial.
Una señal aislada puede ser una carencia corregible. Varias señales relacionadas suelen indicar que la cotización baja está trasladando el riesgo al comprador.
Complete la transferencia de documentación al proveedor
Después de la selección, cree un único expediente controlado del proveedor que contenga:
- la revisión aprobada del plano y del diseño gráfico;
- la construcción aprobada de materiales, impresión, acabado, ventanas, relieves y adhesivo;
- el registro firmado de la muestra y la primera pieza;
- la referencia de color o apariencia aprobada;
- el método de inspección y los criterios de aceptación;
- los requisitos de embalaje e identificación de lotes;
- las condiciones de propiedad, almacenamiento, mantenimiento y transferencia del herramental;
- las reglas de alternativas aprobadas y notificación de cambios;
- los hitos del plazo de entrega y la vía de escalamiento;
- las cláusulas de la orden de compra que controlan revisiones y desviaciones.
Compras, ingeniería, calidad, inspección de recepción y el proveedor deben poder trabajar con este expediente sin depender de historiales privados de correo electrónico.
Lista de verificación para evaluar proveedores de carátulas gráficas
| Fase | Comprobación del comprador | Evidencia de finalización |
|---|---|---|
| Especificación | Se ha emitido el mismo paquete de RFQ controlado a todos los candidatos | Revisión de la RFQ y registro de distribución |
| Cotización | Se han separado supuestos, desviaciones y costos recurrentes y no recurrentes | Hoja de cotizaciones homogeneizadas |
| Revisión de criterios críticos | Se han superado los criterios técnicos, de calidad, muestras, cambios, capacidad y claridad comercial | Lista de criterios firmada |
| Puntuación | Se ha completado la matriz fija de 100 puntos | Calificaciones, notas de evidencia y puntuación total |
| Muestra | Se ha completado la aprobación en el conjunto real | Registro de muestra firmado y lista de cierre |
| Piloto | Se han confirmado los controles de producción y el embalaje | Informe piloto y plan de inspección aprobado |
| Autorización | La orden de compra, el plano y los registros de muestras, calidad, embalaje y cambios están alineados | Expediente del proveedor aprobado |
| Seguimiento | Se controlan entregas, aceptación, respuestas, acciones correctivas y cambios | Registro de desempeño del proveedor |
Utilice la página de carátulas gráficas a medida de JASPER para organizar los datos de materiales, impresión, ventanas, características de las teclas, adhesivo y entorno antes de adjudicar. Para revisar su proyecto, solicite una cotización con el diseño gráfico a tamaño original, las capas de ventanas y adhesivo, la superficie de la carcasa, las condiciones de limpieza, las muestras de color, la revisión y la cantidad.
Preguntas frecuentes
¿Qué debo enviar para obtener cotizaciones comparables de carátulas gráficas?
Envíe el mismo paquete controlado a todos los candidatos: revisión vigente del plano, diseño gráfico a tamaño original, geometría de corte, capas de ventanas y adhesivo, material y acabado de la carcasa, condiciones de limpieza, referencias de color, cantidades requeridas, embalaje, necesidades de inspección y lugar de entrega. Pida a cada proveedor que enumere por escrito sus supuestos y desviaciones para que las diferencias ocultas no distorsionen la comparación de precios.
¿Debo elegir al proveedor de carátulas gráficas más barato?
No. Compare el costo total por unidad aceptada, no solo el precio de la pieza. Incluya herramental, preparación, transporte, inspección de recepción, rechazos previstos, retrabajo, inventario, medidas de aceleración y el costo de un lanzamiento retrasado. Un precio unitario cotizado más alto puede ser la opción de menor riesgo si el proveedor ofrece controles más claros, una muestra representativa, entregas fiables y menos pérdidas en la aceptación.
¿Cómo debo puntuar a un proveedor de carátulas gráficas?
Use una matriz ponderada definida antes de recibir las ofertas. Un modelo práctico de 100 puntos asigna 25 a la idoneidad técnica, 20 a calidad y trazabilidad, 15 a cada una de las categorías de aprobación de muestras, continuidad de entrega y costo total, y 10 a comunicación y control de cambios. Permita avanzar a los proveedores únicamente después de superar todos los criterios críticos.
¿Qué debo comprobar en la primera pieza?
Compruebe la primera pieza frente a la revisión aprobada y sobre la carcasa real. Verifique color, leyendas, acabado superficial, geometría de corte, registro entre impresión y corte, ventanas, relieves, cobertura del adhesivo, retirada del protector, adhesión en los bordes, reflejos, alineación con la pantalla o los indicadores, comportamiento ante la limpieza y embalaje. Registre cada resultado como Conforme, No conforme o Aprobación condicionada, con un responsable y una fecha de cierre.
¿Cómo verifico la idoneidad del adhesivo?
Identifique la superficie real de montaje, incluidos la resina o el recubrimiento, la textura, la planitud, la profundidad del rebaje, la franja de apoyo perimetral, los controles de contaminación, la temperatura, la humedad, los productos químicos y la presión de instalación. Después, adhiera una muestra representativa de producción al panel real y evalúe el levantamiento de bordes, las zonas de ventana, los recortes, la manipulación del protector y la retirada después del acondicionamiento requerido. El nombre del material, por sí solo, no es evidencia de aprobación.
¿Qué evidencia de calidad debe aportar el proveedor?
Solicite evidencia vinculada al proceso propuesto: un informe de inspección de ejemplo, el formato de trazabilidad de materiales y lotes, controles de calibración, gestión de no conformidades, registros de acciones correctivas, procedimiento de notificación de cambios, enfoque de mantenimiento del herramental, controles de formación de operarios y comprobaciones de embalaje. Los certificados pueden apoyar la revisión, pero no sustituyen los criterios de aceptación ni los registros específicos del proyecto.
¿Cuándo está listo un proveedor para recibir la autorización de producción?
Autorice al proveedor solo cuando la composición técnica de capas esté fijada, se cumplan todos los requisitos críticos de la muestra, estén cerradas las desviaciones, se controle la referencia aprobada de color o apariencia, se haya documentado la propiedad del herramental y de los datos, se hayan aceptado los planes de inspección y embalaje, se hayan confirmado los supuestos del plazo de producción y la orden de compra cite el mismo plano aprobado y su revisión.
Envíe el plano, el apilamiento y las condiciones de uso
El equipo de ingeniería de JASPER revisará las interfaces, los riesgos abiertos y la evidencia necesaria para cotizar.